Un piccolo appartamento ricavato in un fondo, a pianoterra o nel garage, per il figlio o per il nonno o per il disabile in carrozzina, si può fare ? Vietato..... a Pienza non si può più fare. Come anticipato, il nuovo Regolamento Urbanistico lo vieta. L'ho chiesto personalmente all' Architetto Filpa. Lui è stato chiaro. Niente da fare. Natura & Salute ha votato contro, come richiesto anche dalla Lista 'La Piazza'. La Maggioranza ha votato a favore, senza fare obiezioni. A noi pare un 'furore' giacobino, in tema di Regolamento Urbanistico, veramente assurdo. Se vincerà la Piazza, appena possibile, cambierà tutto. Non si può governare contro i cittadini....
Poi ecco la ratifica dei servizi socio-sanitari sull'Amiata. Natura & Salute vota ancora contro...la Maggioranza a favore. Ecco un'altra ragione per dire di no a Serafini....l'uomo che rappresenta tutto questo. Sono impazziti ? No, ubbidiscono solo agli ordini......Ma..da tempo 'l'obbedienza non è più una virtù.....'
27 commenti:
L'obbedienza.....? ( Viva Don Lorenzo Milani..)
Si mettono contro tutti, da soli...
Ma perchè?
pientini non dovete rompe i coglio.. , dovete andà via da Pienza, ci siete stati già + di 500 anni, adesso basta....
PD SIETE PENOSAMENTE DEGLI INETTI
Serafini se vinci lo devi sempre al quel piatto di fagioli che, te non sai nemmeno cosa significhi, la storia non s'inventa, forse te l'hanno raccontata, ma non l'hai vissuta.
Le lenticchie sono servita dai nostri consiglieri.
L'Eroiko kompagno masokista è in tricea.... e si è Kalato l'elmetto.. Lui è felice dello STOP al cambio di setinazione d'uso. Non Kapisce il perchè..ma si fida del Partito...lui. (NOI NO)
io non so sono contro sono pro.......quindi quando dici tutti pernsa per te , duro.
perke quando si fa parte di un partito ci si fida, se partecipi alle riunione del pd o sei parte del circolo, sai le idee che ci sono e sei daccordo , tutto qui .
ma sono secoli che il cambio di destinazione d'uso a pienza è soggetto a vincoli inauditi, almeno da 10 anni... che forse ora che c'è crisi volete aprire tutti qualcosa??? non mi pare che ci sia un passo indietro ma un proseguo ... le cose che andavano bene ieri oggi vanno bene solo per far polemica
perchè allora non è stato discusso democraticamente ma è stato imposto questo regolamento senza diritto di replica? se ti fidi di un partito senza mediare con la tua mente caro mio sei messo male, quindi capisco che per te è meglio orbitare su abbadia che su montepulciano, giusto? è meglio il parcheggio multipiano in gestione ai senesi con annesso scempio cementizio che i parcheggi a raso? ...... ecc ecc
io non sono d'accordo con queste scelte, oltretutto, ci fu detto che del reg urbanistico ci sarebbe stata una discussione, questa non c'è stata, ci fu detto dal sindaco in persona, l'ho sentito con le mie orecchie, adesso vedo che la parola non è stata mantenuta. Tu continua a fidarti, io no.
Guardate cosa ne pensa l'intellighenzia di sinistra delle scelte delle ultime amministrazioni comunali pientine
Si, Monticchiello è divenuto l'emblema dello scempio edilizio nazionale, grazie Del Ciondolo!
per l'anonimo del 22 aprile 13.10
Se non sei in grado di specificare i contenuti delle tue osservazioni sarebbe meglio non parlare. Il nuovo R.U. fissa dei paletti molto ferrei sui cambi d'uso che prima non c'erano! E questo a chi giova?? In una realtà piccola come Pienza, dove si farebbe prima a localizzare quali sono i fondi che possono o non possono, invece si generalizza. Non mi sembra un proseguo ma un gran casino.(leggerlo per credere)
Non sempre il cambio di destinazione di un interno sottintende speculazione....C'è gente che non può più camminare...tutti si invecchia....Ci sono i disabili..e il piano-terra ( il garage o simili) può renedere la vita più facile alle fasce deboli di questo tipo..se trasformato in uno spazio vivibile....L'architetto che ho interpellato in Consiglio mi ha ricordato che ci sono gli ascensori...per ceti casi. Io dico che non bastano,meglio vivere senza scale. Poi, se uno ha un figlio e non ha i soldi per un appartamento nuovo...Perchè togliere delle opportunità che fino ad oggi esistevano?
... caro Fabio... sai meglio di me come vanno certe cose.. anche gli agriturismi in val d'orcia dovevano avere certi criteri, eppure la metà sono ormai abitazioni private proprio dei figli dei proprietari, un'altra buona parte lavorano in maniera non corretta, e non parlo del classico caso della ristorazione che non mi interessa, ma del fatto che superano abbondantemente il reddito entro il quale l'azienda agrituristica dovrebbe rimanere per non diventare attività principale... vuoi che se liberano i cambi di destinazione a parte te e qualche altro che onestamente sistemerete i vostri figli, la moltitudine non faccia le classiche speculazioni ???? sai bene a quanto arrivano certi affitti nel ns comune e guarda caso alcuni fondi sono di proprietà anche di quella brava gente che non sopporta troppi turisti in giro, eppure a chiedere 2 o 3 mila euro non si fanno tanti scrupoli.... per me una decisione diversa avrebbe portato ad un aumento speculativo....
A parte la campagna elettorale...vi sono casi di necessità vera....potrei elencarli...meglio pensare a questi...più di ogni altro. TANTO I FURBI CI SONOSEMPRE STATI
Si ripeterà la farsa delle piscine negli agriturismi, o forse si è già ripetuta; chi sapeva ha già fatto ed ottenuto quello che voleva, chi non fa parte del circolo e vive senza l’assistenzialismo partitico, ci rimane di sasso ed in piscina va a fondo. O con noi o contro di noi. Prenderò la tessera del PD e voterò il Serafini.
Io invece non prendo la tessera del pd e gli faccio battere la bocca al Serafini. Poi dopo le Tessere non contano più...basta avere coraggio....mi sembri di spirito un pò gregario...
Quando ho visto il Simonetti in visita pastorale e il Serafini che lo omaggiava strisciando..e lo zoccolo che sbadigliava...ho capito tutto: PERDERANNO LE ELEZIONI, SI SONO ISOLATI DALLA GENTE.
Il dissenzo monta da sinistra da detsra dal centro.. saranno travolti...
Se in certi agriturismi hanno casa ai figli hanno fatto bene. Te i figlioli ce l'hai? Che dovrebbero andà a paga il fitto? Se hanno troppi letti, intervenire allora...Per i bisogni di casa non ci dovrebbero essere impedimenti..sennò che ci state a fà?
no caro... non va bene che fai la casa ai figli con i soldi di tutti mentre gente normale deve fare mutui spaventosi, la legge va rispettata, basta ai furbetti ... fai l'agriturismo poi con mille modi fai risultare che non lavora e passati 3 anni ci metti dentro il figlioletto... con un mega podere di lusso ristrutturato con i soldi delle tasse di tutti noi poveri tartassati...tanto poi magari grandina e l'assicurazione paga anche quello.... io pago il mutuo e salato , nessuna agevolazione per i disgraziati .....
... forse non mi ero spiegato bene all'inizio, non dico che a casa tua non puoi fare quello che ti pare, tuttaltro, ma lo fai coi soldi tuoi, non con finanziamenti erogati ( per me anceh troppo facilmente) per un tipo di struttura e poi ci fai la villa per la prole...
Qui si tratta di fare quelle che serve a casa propria con soldi propri...ciò vieta il Regolmento Urbanistico NON DIVAGHIAMO...
Il regolamento urbanistico è partito male...mi pare...penalizzaando la libertà dei cittadini....con uno stile da piccolo regime....apriamo gli occhi..pientini..
Questo regolamento è una cosa che non va bene.
Questo regolamento va bene così e chiun gli va bene va a San Quirico.
A S.Quirico puoi andarci te, magari ti insegnano come si fa ad amministrare! Negli ultimi 10 anni hanno fatto meraviglie, qui a Pienza invece le meraviglie del comune sono quelle del tram e dei magazzini all'amianto x Fontanelle!
Hanno rigirato le strade, hanno creato posti di aggregazione, hanno ristrutturato palazzi, hanno valorizzato Bagno Vignoni.... Raccontami quali sono le oopere fatte da questa amministrazione uscente.
Però so' bravi a fà la panzanella...e a stà nella 'stanza dei profumi...' a annusà
Posta un commento