CIVILTA' OCCIDENTALE :New York : fosse comuni per gli homeless morti di CV scavate dai carcerati . Accade nella città più ricca del mondo dove i poveri sono inumati come i cani.
le fosse comuni sono normali durante le epidemie, si fa per non continuare a rischiare d' infettare altre persone, le cremazioni che stanno facendo adesso in Italia hanno lo stesso significato, in tutti i piani delle Nazioni Unite per le emergenze c' è anche, ahimè, l' obbligo di lasciare spazi per eventuali fosse comuni, purtroppo è il metodo + veloce e meno pericoloso.
un articolo senza testa né coda oggi su Repubblica dal titolo la letteratura è sempre morale, dietro c’ è di paolo, sono sicuro.
parla di scrittori che hanno vissuto nel novecento e che hanno subito il fascino delle peggiori ideologie, li giustifica nel nome dell’ arte! dicendo che gli scrittori non hanno bisogno di fare patti di sangue…se valgono, moralità o meno sarà la loro forza letteraria a farne il successo e a farla durare nel tempo…come se il pubblico fosse solo pronto ai capolavori!! il pubblico non ha sempre ragione e spesso giustificando il modello si rischia di giustificare anche la pletora che lo segue.
a parte che non riesco a trovare nessun punto di contatto tra celine e Joyce, tra Shakespare e châteaubriand, tra Dickens e t. s. eliot, quello che non capisco è come si faccia a non contestualizzare il contenuto di un’ opera, a non porre quell’ autore o autrice dentro il contesto storico.
se la prima metà del novecento è finita in quel modo forse la colpa è stata anche di certa letteratura, gli intellettuali che tendevano al fascismo lo facevano prima di tutto come persone e poi casomai come scrittori!
non ci credo che un’ artista si faccia talmente trasportare da quel che scrive da farne un’ ideologia a sua insaputa, a parte bianconi.
mettere sullo stesso piano borges che dava consigli a videla con Proust che ammazzava i topi poi, è veramente surreale!
si può leggere un bel libro, apprezzarlo e poi dire che comunque la vita di quell’ autore non potrà mai essere un modello per la nostra, per tante ragioni, non ultima la semplice idea che siano passati 100 anni e che quel che pensavano allora per noi è fuori dal mondo.
altra cosa è riproporlo senza filtrarne vita e contesto storico.
ci sono libri, poi, che qualcuno percepisce come capolavori ma magari ad altri fanno schifo, a me è capitato spesso, tipo a me Porust non piace un granché, mentre adoro Joyce, è parte della libertà che ci dà lettura.
il fatto grave arriva quando ‘sto Manguel dice che “ la dimensione di un’ opera letteraria o d’ arte è sempre maggiore a quella dei migliori tra i loro lettori ”, che non vuol dire niente!
ogni scrittore è prima di tutto un lettore, e soprattutto uno scrittore può benissimo rinunciare a scrivere un ‘ capolavoro ’ se è consapevole che magari non è il momento storico + propizio per mettere il proprio ego al di sopra del destino comune.
a meno che non lo faccia perchè si crede lui stesso un frutto del destino del mondo, ma questo significherebbe dare all’ artista troppa importanza, siamo al fanatismo. roba da corte di baricco!
meglio fare un lavoro umile piuttosto che vivere nella consapevolezza che la propria arte venga utilizzata per le peggio cose. io non ci dormirei la notte.
quel che è successo con gli intellettuali nel primo novecento dovrebbe essere da monito per non ricaderci, piuttosto che servire a giustificare celine o ezra pound.
avanti con il sensazionalismo, ma chi devi conquistare ricciolo? qualche spasimante assidua del blog? scendi sulla terra e ragiona, altrimenti parli con un nemico immaginario!
a) Ci andavi te a seppellilli? b) Hart Island ha quella funzione da secoli e serve proprio a dare una sepoltura a chi non se la può permettere o non ha nessuno per farlo. c) non si tratta di "fosse comuni" (le salme sono ben identificabili) ma di sepolture provvisorie per gestire l'eccesso numero di corpi in questo frangente. Brutto quanto ti pare, ma giustamente la salute pubblica è stata anteposta alle formalità.
12 commenti:
Embè..non avevano in tasca la carta di credito...
le fosse comuni sono normali durante le epidemie, si fa per non continuare a rischiare d' infettare altre persone, le cremazioni che stanno facendo adesso in Italia hanno lo stesso significato, in tutti i piani delle Nazioni Unite per le emergenze c' è anche, ahimè, l' obbligo di lasciare spazi per eventuali fosse comuni, purtroppo è il metodo + veloce e meno pericoloso.
ma voi andate a sensazioni!
le scavate pure alla Foce in inglisce ? ahahah
un articolo senza testa né coda oggi su Repubblica dal titolo la letteratura è sempre morale, dietro c’ è di paolo, sono sicuro.
parla di scrittori che hanno vissuto nel novecento e che hanno subito il fascino delle peggiori ideologie, li giustifica nel nome dell’ arte! dicendo che gli scrittori non hanno bisogno di fare patti di sangue…se valgono, moralità o meno sarà la loro forza letteraria a farne il successo e a farla durare nel tempo…come se il pubblico fosse solo pronto ai capolavori!! il pubblico non ha sempre ragione e spesso giustificando il modello si rischia di giustificare anche la pletora che lo segue.
a parte che non riesco a trovare nessun punto di contatto tra celine e Joyce, tra Shakespare e châteaubriand, tra Dickens e t. s. eliot, quello che non capisco è come si faccia a non contestualizzare il contenuto di un’ opera, a non porre quell’ autore o autrice dentro il contesto storico.
se la prima metà del novecento è finita in quel modo forse la colpa è stata anche di certa letteratura, gli intellettuali che tendevano al fascismo lo facevano prima di tutto come persone e poi casomai come scrittori!
non ci credo che un’ artista si faccia talmente trasportare da quel che scrive da farne un’ ideologia a sua insaputa, a parte bianconi.
mettere sullo stesso piano borges che dava consigli a videla con Proust che ammazzava i topi poi, è veramente surreale!
si può leggere un bel libro, apprezzarlo e poi dire che comunque la vita di quell’ autore non potrà mai essere un modello per la nostra, per tante ragioni, non ultima la semplice idea che siano passati 100 anni e che quel che pensavano allora per noi è fuori dal mondo.
altra cosa è riproporlo senza filtrarne vita e contesto storico.
ci sono libri, poi, che qualcuno percepisce come capolavori ma magari ad altri fanno schifo, a me è capitato spesso, tipo a me Porust non piace un granché, mentre adoro Joyce, è parte della libertà che ci dà lettura.
il fatto grave arriva quando ‘sto Manguel dice che “ la dimensione di un’ opera letteraria o d’ arte è sempre maggiore a quella dei migliori tra i loro lettori ”, che non vuol dire niente!
ogni scrittore è prima di tutto un lettore, e soprattutto uno scrittore può benissimo rinunciare a scrivere un ‘ capolavoro ’ se è consapevole che magari non è il momento storico + propizio per mettere il proprio ego al di sopra del destino comune.
a meno che non lo faccia perchè si crede lui stesso un frutto del destino del mondo, ma questo significherebbe dare all’ artista troppa importanza, siamo al fanatismo. roba da corte di baricco!
meglio fare un lavoro umile piuttosto che vivere nella consapevolezza che la propria arte venga utilizzata per le peggio cose. io non ci dormirei la notte.
quel che è successo con gli intellettuali nel primo novecento dovrebbe essere da monito per non ricaderci, piuttosto che servire a giustificare celine o ezra pound.
comunque sono opinioni.
In effetti ....pure a Mathausen già... già...tutto normale...
finito il bottiglione?
evabbè!
avanti con il sensazionalismo, ma chi devi conquistare ricciolo? qualche spasimante assidua del blog? scendi sulla terra e ragiona, altrimenti parli con un nemico immaginario!
vado ad acqua da un par di mesi!
acquavite
ma scrive su sto cazzo mezzo scemo
LIBERA NOS STULTITIA
a) Ci andavi te a seppellilli?
b) Hart Island ha quella funzione da secoli e serve proprio a dare una sepoltura a chi non se la può permettere o non ha nessuno per farlo.
c) non si tratta di "fosse comuni" (le salme sono ben identificabili) ma di sepolture provvisorie per gestire l'eccesso numero di corpi in questo frangente. Brutto quanto ti pare, ma giustamente la salute pubblica è stata anteposta alle formalità.
Posta un commento