10:08 (4 ore fa) |  | |||
| ||||
Comunicato Consiglio comunale 27 Giugno 2024
Primo consiglio comunale ufficiale dopo quello di insediamento e gia’ si leggono i comunicati offuscanti della minoranza, che in consiglio comunale si e’ limitata a leggere degli interventi ‘preconfezionati’.
Quanto riportato nel comunicato della lista di Minoranza getta dubbi sulla bontà e sulla veridicità di quanto esposto in consiglio dal sindaco e approvato dalla Maggioranza.
Facciamo chiarezza!
Il piano economico e finanziario della tari ha subito un aumento pari ad oltre €40.000,00 non derivato da un aumento dei servizi, ma per adeguamento dei prezzi all’inflazione, costi carburanti e di parte variabile in relazione ad una % di incremento maggiore e poi ridotta dall’autorita’ Arera al 4,9%.
Tale aumento non corrisponderà ad una aumento di tariffe in quanto l’ufficio tributi comunale tramite le verifiche anti evasione ed elusione fiscale ha fatto emergere 6.500 mq di superfici per le quali il tributo non veniva pagato. Questo fara’ si che gli aumenti non incideranno sulle tariffe, ma saranno assorbiti dall’aumento della platea dei mq non conteggiati finora in quanto non dichiarati dagli utenti.
Punto fermo di questa Amministrazione sara’ la lotta all’evasione fiscale che insiste per una grande fetta in tutte quelle utenze non domestiche che non pagano e non hanno pagato il tributo. Questa Amministrazione ha anche adeguato nel consiglio il regolamento di contabilità per continuare negli accertamenti tributari di ufficio tramite un contraddittorio e confronto con le utenze che risultano inadempienti.
Nel consiglio la minoranza ha chiesto la partecipazione alle prossime sedute di approvazione delle tariffe tari del presidente dell’Atotoscana sud per descrivere le dinamiche tariffarie e dei servizi; nel comunicato di oggi invece richiedono la presenza del gestore, facendo confusione tra i ruoli dell’autorita’ territoriale ATO e del gestore, creando confusione tra controllato e controllore e dimostrando che i comunicati della minoranza non sono scritti dai consiglieri presenti in consiglio comunale, ma da una ‘mente’ esterna.
Un altro importante punto approvato e’ stata la variazione di bilancio con applicazione dell’avanzo vincolato dagli introiti parcheggi:
-€ 120.000,00 per il rivestimento del muro a retta del nuovo parcheggio in via degli Archi, cifre stornate dal progetto originario ed oggi riassegnate per far fronte all’aumento dei costi dei materiali che avevano fatto lievitare i costi iniziali e che se non stornate avrebbero impedito l’inizio dei lavori;
-€ 29.000,00 per manutenzione ordinaria strade e imbrecciature da realizzare dopo le prime piogge autunnali (e non per coprire interventi gia’ fatti che avevano tutti la copertura, accusando la passata amministrazione di aver fatto lavori senza coperture; tale comportamento era tipico delle amministrazioni di centro sinistra e le mancate coperture della loro amministrazione nel 2009 furono trovate dalla prima amministrazione della lista civica La Piazza!);
-€ 20.000,00 da legge 10/ oneri urbanizzazione per adeguare gli ingressi e uscite della palestra comunale alla scia antincendio e permettere l’ingresso del pubblico all’impianto;
-€ 29.000,00 da avanzo amministazione degli oneri anni precedenti per adeguare le vie di fuga del campo sportivo in rispetto alla scia antincendio e permettere l’accesso all’impianto del pubblico sopra le 100 unita’;
-€ 125.000,00 proveniente dalle sponsorizzazioni e destinato all’acquisto in parte capitale della cuspide di san Luca del Polittico del Lorenzetti di Monticchiello;
-€ 24.000,00 della parte vincolata dell’imposta di soggiorno per finanziare l’evento lirico estivo e il concorso lirico Citta’ di Pienza.
Queste alcune delle cifre (le piu’ sostanziose) per diradare il fumo che in base al comunicato della Minoranza ha avvolto l’ultimo consiglio comunale.
Speriamo per i prossimi consigli ci sia maggior coordinamento tra le guide e i mentori politici esterni al consiglio comunale e i consiglieri comunali di Minoranza, onde evitare confusione dei cittadini e nei partecipanti alle sedute pubbliche di consiglio comunale.
Primo consiglio comunale ufficiale dopo quello di insediamento e gia’ si leggono i comunicati offuscanti della minoranza, che in consiglio comunale si e’ limitata a leggere degli interventi ‘preconfezionati’.
Quanto riportato nel comunicato della lista di Minoranza getta dubbi sulla bontà e sulla veridicità di quanto esposto in consiglio dal sindaco e approvato dalla Maggioranza.
Facciamo chiarezza!
Il piano economico e finanziario della tari ha subito un aumento pari ad oltre €40.000,00 non derivato da un aumento dei servizi, ma per adeguamento dei prezzi all’inflazione, costi carburanti e di parte variabile in relazione ad una % di incremento maggiore e poi ridotta dall’autorita’ Arera al 4,9%.
Tale aumento non corrisponderà ad una aumento di tariffe in quanto l’ufficio tributi comunale tramite le verifiche anti evasione ed elusione fiscale ha fatto emergere 6.500 mq di superfici per le quali il tributo non veniva pagato. Questo fara’ si che gli aumenti non incideranno sulle tariffe, ma saranno assorbiti dall’aumento della platea dei mq non conteggiati finora in quanto non dichiarati dagli utenti.
Punto fermo di questa Amministrazione sara’ la lotta all’evasione fiscale che insiste per una grande fetta in tutte quelle utenze non domestiche che non pagano e non hanno pagato il tributo. Questa Amministrazione ha anche adeguato nel consiglio il regolamento di contabilità per continuare negli accertamenti tributari di ufficio tramite un contraddittorio e confronto con le utenze che risultano inadempienti.
Nel consiglio la minoranza ha chiesto la partecipazione alle prossime sedute di approvazione delle tariffe tari del presidente dell’Atotoscana sud per descrivere le dinamiche tariffarie e dei servizi; nel comunicato di oggi invece richiedono la presenza del gestore, facendo confusione tra i ruoli dell’autorita’ territoriale ATO e del gestore, creando confusione tra controllato e controllore e dimostrando che i comunicati della minoranza non sono scritti dai consiglieri presenti in consiglio comunale, ma da una ‘mente’ esterna.
Un altro importante punto approvato e’ stata la variazione di bilancio con applicazione dell’avanzo vincolato dagli introiti parcheggi:
-€ 120.000,00 per il rivestimento del muro a retta del nuovo parcheggio in via degli Archi, cifre stornate dal progetto originario ed oggi riassegnate per far fronte all’aumento dei costi dei materiali che avevano fatto lievitare i costi iniziali e che se non stornate avrebbero impedito l’inizio dei lavori;
-€ 29.000,00 per manutenzione ordinaria strade e imbrecciature da realizzare dopo le prime piogge autunnali (e non per coprire interventi gia’ fatti che avevano tutti la copertura, accusando la passata amministrazione di aver fatto lavori senza coperture; tale comportamento era tipico delle amministrazioni di centro sinistra e le mancate coperture della loro amministrazione nel 2009 furono trovate dalla prima amministrazione della lista civica La Piazza!);
-€ 20.000,00 da legge 10/ oneri urbanizzazione per adeguare gli ingressi e uscite della palestra comunale alla scia antincendio e permettere l’ingresso del pubblico all’impianto;
-€ 29.000,00 da avanzo amministazione degli oneri anni precedenti per adeguare le vie di fuga del campo sportivo in rispetto alla scia antincendio e permettere l’accesso all’impianto del pubblico sopra le 100 unita’;
-€ 125.000,00 proveniente dalle sponsorizzazioni e destinato all’acquisto in parte capitale della cuspide di san Luca del Polittico del Lorenzetti di Monticchiello;
-€ 24.000,00 della parte vincolata dell’imposta di soggiorno per finanziare l’evento lirico estivo e il concorso lirico Citta’ di Pienza.
Queste alcune delle cifre (le piu’ sostanziose) per diradare il fumo che in base al comunicato della Minoranza ha avvolto l’ultimo consiglio comunale.
Speriamo per i prossimi consigli ci sia maggior coordinamento tra le guide e i mentori politici esterni al consiglio comunale e i consiglieri comunali di Minoranza, onde evitare confusione dei cittadini e nei partecipanti alle sedute pubbliche di consiglio comunale.
3 commenti:
STUDIATE RAGASSUOLI !!
OGNUNO FA QUELLO CHE NON PUò--
Figuriamoci se dovevano governare,,,,aiuto!!!
Posta un commento